(2886 S. K. m. 1)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davalı Belediye, eser sözleşmesi ilişkisini kabul etmemiştir. Bu durumda, davacı yüklenicinin, 2886 Sayılı Yasaya tabi bu işte, ihaleye dayalı eser sözleşmesi ilişkisini yöntemine uygun biçimde yasal delillerle kanıtlanması gerekir. Somut olayda, davacı taraf, akdi ilişkiyi kanıtlayamadığına göre, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, işin esası hakkında hüküm tesisi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, istek halinde ödediği temyiz peşin harcının temyiz eden davalıya geri verilmesine, 30.11.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy