(6183 S. K. m. 25) (1086 S. K. m. 73)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 6183 sayılı Yasanın 25. md. hükmünce iptal davaları borçlu ve onunla hukuki muamelede bulunan kişi aleyhine açılır. Bu kişi de malı elinden çıkarmış ise suiniyetle yeni malik dava edilebilir.
Somut olayda borçlu ve onunla doğrudan ilişkide bulunan şirket hakkında dava açılmıştır. Bu kişiler her ikisi davada yasadan ötürü hasımdır. Ancak davadan önce mal dava dışı kişiye satılmış olmakla zorunlu dava arkadaşlığı düşünülerek bu kişinin davaya dahil edilebilmesi ya da bu dava ile birleştirilmek üzere ayrıca dava edilmesi - mehil verilip temin edilerek yargılamaya devamla çekişmenin giderilmesi gerekirken, yazılı nedenlerle red kararı verilmesi doğru olmadığı gibi, biçimine uygun taraf teşkili yapılmadan hükme varılması da usule aykırı olmuştur.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davacı yararına BOZULMASINA, 30.11.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy