(743 S. K. m. 800)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat ... geldiler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava konusu edilen 25597 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerine tesis olunan ipotek aynı zamanda dava dışı arsa sahipleri Zuhal Fatma
.. (Kefeli) ve Perihan İsmet ... yararınadır. Bu durumda, davada 1 parselin tamamı üzerindeki ipoteğin kaldırılması talep olunduğundan dava dışı arsa sahipleri arasında mecburi dava arkadaşlığı bulunması nedeniyle haklarında dava açılması sağlanıp bu dava ile birleştirildikten sonra işin esasının incelenmesi gerekirken bu yön gözardı edilerek taraf teşkili tamamlanmaksızın sonuca varılması doğru görülmemiş hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 30.000.000 TL. duruşma vekillik ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 06.04.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy