(926 S. K. m. 112)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı Turgut ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davanın dayanağı 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanununun 112. maddesidir.
Davalı Turgut ... olan diğer davalının okulla ilişiğinin kesilmesi halinde tahakkuk edecek okul masraflarının ödenmesine kefil olmuştur. Davalı okulu bitirip subay nasbedildikten sonra Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayrılmış olmakla okulla ilişiğinin kesilmesine hasren verilen taahhüt ve kefaletname hükmünü yitirmiş olduğundan davalı kefil hakkındaki davanın reddi gerekirken aleyhine hüküm kurulması doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı Turgut Pekin yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı Turgut Pekine iadesine, 25.04.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy