(2004 S. K. m. 277)
Dava: Hükmü temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kâğıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, İİK'nin 277. vd. maddelerine dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
Tasarrufun iptali davasının esasına girilebilmesi için, icra takibinin kesinleşmiş olması şarttır. Somut olayda, icra takibine itiraz edildiğinden, İcra Tetkik Mercii'ndeki itirazın kaldırılması davasının ön mesele yapılarak, sonucuna göre hüküm tesisi gerekirken, yazılı gerekçeyle davanın reddi doğru olmamış, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 15.1.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy