(2004 S. K. m. 277) (1086 S. K. m. 8)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar ve dahili davalı vekilince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, İİK.nın 277 ve devamı maddeleri uyarınca 17.11.1999 tarihinde açılan tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
Mahkemelerin görevini düzenleyen HUMK.nun 8.maddesi gereğince bu tarihte miktar ve değeri 200.000.000 TL.nı aşmayan davaları Sulh Hukuk Mahkemesi görebilir. Somut olayda, icra takibinin dayanağını oluşturan çek 1.250.000.000 TL. tutarında olup, taşınmazın saptanan gerçek değeri ise 1.800.000.000 TL.dır. Daha düşük olan borç miktarına göre bile sulh mahkemesi değer itibariyle davayı görmeye selahiyetli değil iken uyuşmazlığın esasının incelenip, davanın yazılı şekilde kabulü doğru olmamıştır.
Bu durumda mahkemece yapılacak iş; dava dilekçesinin görev noktasından reddine karar vermekten ibarettir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davalıların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin harcının istekleri halinde temyiz eden davalılar ve dahili davalıya iadesine, 07.05.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy