(2004 S. K. m. 277)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Taraflar arasındaki uyuşmazlık 6183 sayılı Amme Alacakları Tahsil Usulü Hakkındaki Kanundan kaynaklanan tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, alacaklı vergi dairesince açılan dava hem takip konusu vergi borcunun kesinleşmemiş olmasından ve hem de değerler arasında aşırı fark bulunmayışından dolayı reddolunmuştur. Gerçekten, tasarrufun iptali davasının dinlenebilmesi için icra takibinin kesinleşmiş olması zorunludur. Somut olayda, davalılardan borçlu şirket aleyhine yapılan takiplere karşı vergi mahkemesinde açılan 1998/141 ve 1998/173 esaslarda kayıtlı davalar vergi mahkemesince reddedilmiş ise de, bunların kesinleşip kesinleşmedikleri yönü üzerinde durulmamıştır. Diğer yandan, yine Kocaeli 1. Vergi Mahkemesinin 1998/140 esasında kayıtlı iken Danıştay'ca bozulan davanın akıbeti de araştırılmış değildir. Bunlardan aynı, borçlu şirket bir kısım takip konusu borcu ödediğini savunduğu halde vergi borcunun ödenmiş olup olmadığı da ilgili vergi dairesinden sorulmamıştır. Bu durumda mahkemece, öncelikle, değinilen bütün bu hususlar üzerinde durularak alacaklı kamu idaresinin borçludan kesinleşmiş icra takibi sonucu vergi alacağı bulunup bulunmadığı, varsa miktarın ne olduğu saptanmalı, böyle bir borç var ise, tasarrufa konu taşınmaz malın satış tarihi olan 07.05.1998'deki gerçek değeri keşif suretiyle bilirkişiye hesaplatılmalı, satış tarihindeki değer ile gerçek değer arasında iptali gerektirir. Fark var ise davacı alacaklının vergi alacağı aslı ve ferileriyle sınırlı olmak üzere tasarrufun iptali hüküm altına alınmalı, aksi takdirde toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir hükme varılmalıdır. Eksik araştırma ve incelemeyle davanın yazılı şekilde reddi bozmayı gerektirir.
Yukarda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, 04.07.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy