(2004 S. K. m. 277)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafında istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, İİK' nın 277 ve devamı maddelerinde düzenlenen iptal istemine ilişkindir.
Kural olarak; iptal davasının kabulü için davaya konu edilen tasarrufun, borcun doğumundan sonra yapılması gerekir. Mahkemece de 02.11.1998 tarihli belgenin düzenlendiği tarihte borcun doğduğu kabul edilerek davanın reddine karar verilmiştir.
Ne var ki, bazı durumlarda alacak ilişkisi daha önce başlamasına rağmen, sonradan alacağın tespiti bakımından belge düzenlendiği de sıkça görülmektedir. Bu nedenle mahkemece, davacıya alacağın daha önce doğduğuna ilişkin olarak iddiası varsa sorularak geçerli delillerin toplanması ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmelidir.
Bu hususlar üzerinde durulmadan eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 11.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy