(818 S. K. m. 174)
Dava: Davacı E. S. ile davalı H. C. arasındaki davadan dolayı Kayseri 5. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 3.4.2002 gün ve 966-205 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Taraflar arasında eser sözleşmesi yoktur.
Dava, BK.nun 174. maddesine dayalı borcun nakli sözleşmesinden kaynaklandığından kararın temyizen incelenmesi görevi 13. Hukuk Dairesine aittir.
Sonuç: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 06.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy