(2004 S. K. m. 277, 281) (1086 S. K. m. 176, 177)
Dava: Davacı E. T. ile davalılar 1- G. G. K., 2-İ. K., 3-H. Y. arasındaki davadan dolayı Tire Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 8.7.2002 gün ve 235-358 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı G. K. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, İİK'nun 277 ve müteakip maddelerine göre açılan iptal davasıdır. Anılan yasanın 281. maddesi hükmünce bu davalar basit yargılama usulüne tabi olup, HUMK'nun 176/II. maddesi uyarınca adli aravermede bakılabilecek işlerdendir. Bu nedenle süre yönünden HUMK'nun 177. maddesi bu davalarda uygulanmaz. Adli aravermede geçen günler süreye dahildir.
Mahkeme kararı davalı G. G. K. vekiline 6.8.2002 tarihinde tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi yasal 15 günlük süre geçirildikten sonra 12.9.2002 tarihinde verilmiş olmakla süre yönünden temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı G. G. K. vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı Gürkan Kabaoğlu'na geri verilmesine, 18.11.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy