(2004 S. K. m. 67, 72) (818 S. K. m. 104) (2547 S. K. m. 56)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava ve karşı dava yurtdışına eğitim amacıyla gönderilen davacı-k.davalının ödemekle yükümlü olduğu maaş ve mecburi hizmet tutarına ilişkin olarak yapılan icra takiplerinden dolayı menfi tesbit ve itirazın iptali istemlerine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama sonucunda asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ise kabulüne karar verilmiş hükmün temyizen tetkiki taraflarca istenmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacı-k.davalı yükümlü tarafından 2000/4538 E.sayılı takip dosyasında yapılan fazla ödemelerin, Ankara 24.İcra Müdürlüğünün 2000/1932 E.sayılı takip dosyasının infazı sırasında takas ve mahsup işleminin İcra Müdürlüğü'nce yapılabilecek olmasına göre, davalı-k.davacı Üniversitenin tüm, davacı-k.davalı Metin'in aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davalı-k.davacı Üniversite tarafından açılan Ankara 24.İcra Müdürlüğünün 2000/1932 E.sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline dair karşı davada itirazın iptaliyle takibin mevcut şekliyle devamına hükmedilmiş ve bu nedenle BK.nun 104/III. maddesine aykırı olarak geçmiş günler faizine faiz yürütülmesine sebebiyet verecek şekilde karar oluşturulmuştur. Kararın bu sebeple davacı-k.davalı yararına bozulması gerekmişse de düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK. nun md. 438/VII.
Sonuç: Yukarıda 1. bendde açıklanan nedenlerle davalı-k.davacının tüm, davacı-k.davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bend gereğince kararın hüküm fıkrasının II. paragrafının a bendinin 2. satırındaki (iptali ile takibin devamına) kelimelerinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine (asıl alacak 76.650.000 TL. ve işlemiş faiz alacağı 372.164.000 TL. yönünden iptaliyle, asıl alacak miktarı 76.650.000 TL. üzerinden takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına) cümlesinin konulmasına, hükmün HUMK. nun md.438/VII. gereğince değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4.960.000 lira ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalıdan alınmasına, 2547 Sayılı Yasanın 56/b maddesi gereğince davalı Gazi Üniversitesi Rektörlüğü harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına, 23.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy