(2004 S. K. m. 67)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat Mehmet Karataş ile davalı vekili avukat Hamdi Küçükyılmaz geldiler. Temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kerre dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Yanlar arasında imzalanan 20.3.2000 günlü sözleşmenin 3. maddesinde makinaların montajının davacının yükümlülüğünde bulunduğu yazılı olup, kararlaştırılan bedele hem malzeme ve hem de montajın dahil olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, montaj bedelinin miktarı açıklanmadığından alınacak ek raporla montaj bedelinin tespiti ile alacaktan mahsubu gerekirken yazılı şekilde montaj işi tamamlanmış gibi bu bedelinde tahsili doğru olmamıştır.
Öte yandan bedeli istenen malzemeler davacı elinde bulunduğu durumda malzemenin teslimi şartıyla bedelin ödenmesine karar verilmemesi de yerinde değildir.
3- Alacağın miktarı montaj bedeli sebebiyle likit olmadığı gibi, davalı işlemiş faiz açısından icra takibine yaptığı itirazında kısmen haklı çıktığından inkar tazminatı isteminin reddi yerine kabulü de doğru olmamış kararın bu sebeplerle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte yazılı sebeplerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. ve 3. bentte yazılı sebeplerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, 250 milyon TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak duruşmada vekille temsil edilen davalıya verilmesine, ödediği temyiz peşin harcının istem halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 13.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy