(818 S. K. m. 126) (YHGK. 23.02.2005 T. 2005/15-10 E. 2005/79 K.)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Taraflar arasındaki akit, davacı şirketin davalıya gönderdiği 14.6.1995 tarihli fesih ihtarnamesinin davalı kooperatife ulaştığı anda feshedilmiş, akdin feshi davası da 6.1.1996'da açılmıştır. Zamanaşımının en erken bu tarihlerden başlaması gereklidir. Davanın açıldığı 31.5.2000 tarihine kadar olayda B.K.nun 126/4 maddesindeki 5 yıllık süre dolmadığından mahkemece davalının zamanaşımı def'inin reddiyle işin esasının incelenmesi ve sonucuna uygun bir karara varılması gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddi doğru olmamıştır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeplerle kararın temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 10.6.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy