(6183 S. K. m. 31)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Övün'ün tüm, davalı Mehmet'in ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Dava konusu 1205 nolu parselin 29.1.2002 tarihinde dava dışı Nergis Kartoğlu'na satıldığı dosyada mevcut tapu kaydından anlaşılmaktadır. Bu durumda açılan dava, 6183 sayılı Kanunun 31. maddesi uyarınca bedele dönüştüğünden mahkemece elden çıkartılan taşınmazın takdir edilecek bedelinin alacak ve ferilerini geçmemek üzere davalı Mehmet'ten tahsiline karar verilmesi gerekirken infazı kabil olmayacak şekilde hüküm tesisi doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1.bentte yazılı nedenlerle davalı Övün'ün tüm, davalı Mehmet'in sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca hükmün temyiz eden davalı Mehmet yararına BOZULMASINA, 24.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy