(818 S. K. m. 61)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı Kırıkkale Üniversitesi vekili avukat Alev Turan ile davalı Emiran Kocabey vekili avukat Hüseyin Bulut geldiler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kerre dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Mahkemece hüküm altına alınan alacağa sarf tarihinden itibaren, kurs ücretine ise transfer tarihinden itibaren faiz yürütülmüş ise de davalı sebepsiz iktisap kuralları gereğince tazminat ödemekle sorumlu tutulduğundan ve yanlar arasında taahhüdün ihlali halinde alacağa sarf tarihinden itibaren faiz yürütüleceğine dair bir anlaşma bulunmadığından hüküm altına alınan miktarlara dava tarihi yerine kesin tarih belirtilmeden sarf ve transfer tarihinden itibaren faiz yürütülmesi doğru olmamış karar bu yönden bozmayı gerektirmiş ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının hüküm fıkrası 1. bendinin 2. satırında yer alan "... sarf tarihinden itibaren" kelime dizelerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına "29.1.2001 dava tarihinden itibaren" kelime dizelerinin yazılmasına, yine 3. satırda yeralan "... transfer tarihinden itibaren" kelime dizelerinin de hüküm fıkrasından çıkarılmasına yerine "29.1.2001 dava tarihinden itibaren" kelime dizelerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 275 milyon TL. duruşma vekillik ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 94.305.000 lira temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy