(1086 S. K. m. 275, 284, 437)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Dava, iş bedelinin ödenmeyen kısmının tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki 19.12.2000 tarihli sözleşmede apartmanın onarım ve güçlendirme işinin bedeli götürü olarak 55.560.000.000 TL + KDV olarak belirlenmiştir. Dosya içeriğinden işin %25 oranında yapıldığı, sözleşmenin davalı tarafça feshedildiği anlaşılmaktadır. İş bedeli götürü olarak belirlendiğine göre, davacı yüklenicinin hak ettiği bedelin fiziki orana göre belirlenmesi gerekir. Davacı işin %25'ini yaptığına göre, bedelin de %25'ini almaya hak kazanmıştır. Ayrıca davacının 14.9.2000 tarihli proje sözleşmesi nedeniyle 3.601.260.000 lira proje bedeli alacağı mevcuttur. Ödenen miktar ise 14.000.000.000 liradır. Davacı yüklenicinin kalan alacağının bulunması için, fiziki orana göre belirlenecek iş bedeli ile proje bedelinin toplanması, bulunacak miktardan ödeme miktarının düşülmesi gerekir.
Davacı yüklenicinin yaptığı işin birim fiyatlarla hesaplanması, ayrıca kar eklenmesi doğru olmamıştır. Mahkemece yapılacak iş, bilirkişiden gerekirse rapor veya ek rapor alınarak belirtilen şekilde ödenmeyen iş bedelinin belirlenmesi ve bu miktarın karar altına alınmasından ibarettir.
Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda birinci bentte yazılı nedenlerle davalı tarafın sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bent uyarınca kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 21.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy