(2004 S. K. m. 277, 280, 283)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkik davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, İİK.nun 277 ve devamı maddelerine dayanılarak açılan tasarrufun iptali davasıdır.
Davacı alacaklının sırasıyla 31.7.1999, 31.8.1999, 30.9.1999, 31.10.1999, 30.11.1999 31.1.2000 keşide tarihli çeklere dayanarak yaptığı icra takibinden önce ve 10.9.1999 tarihinde borçlu davalı şirkete ait X plakalı araç şirket yetkilisi H tarafından kayınpederi olan diğer davalı N'a noterden satılmıştır. İİK.nun 280. maddesinin birinci fıkrasına göre tediye kabiliyetini kısmen veya tamamen kaybetmiş borçlunun iyiniyetli bir şahıstan veya basiretli bir tacirden beklenilmeyecek tasarruflarla mevcudunu eksilttiği ve 3. şahsın bu durumu ve muamelenin mahiyetini bildiği veya bilmesi gerektiği hallerde yapılmış olan tasarrufları batıldır. Davalı 3. kişi N cevap dilekçesinde borçlunun tediye kabiliyetini kaybettiğini, borca batık olduğunu bildiğini kabul etmektedir. Nitekim duruşmada dinlenilen davalı tanıkları da borçlu şirketin mali durumunun iyi olmadığını, borca batık olduğunu, şirkete ait malların satıldığını beyan etmişlerdir.
Bu durumda borçlu şirketin aciz halinde olduğu, alacağın tasarruftan önce doğduğu, tasarrufun iptali şartlarının gerçekleşmiş olduğu, davalı 3. kişi N'ın dava konusu aracı 14.12.1999 tarihinde elinden çıkarmış olması nedeniyle İİK.nun 283. maddesinin 2. fıkrası uyarınca o malın yerine geçen değer nispetinde nakden tazminatla sorumlu olduğu gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, bu hususlar nazara alınmadan "muvazaanın ispatlanamadığından" bahisle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 25.6.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy