(818 S. K. m. 101)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı G. S. vekili avukat Gülten Polat ile davalı Belediye Bşk. vekili avukat Sema Şenli geldiler. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Yanlar arasındaki sözleşmelerde işin bedeli KDV hariç kararlaştırıldığına ve KDV alacağı da davada istendiğine göre tüm alacağın KDV'si ile birlikte tahsili yerine, bir kısım alacak bölümüne KDV ilave edilmemesi doğru olmadığından hüküm davacı yüklenici yararına bozulmalıdır.
3- Hakedişlerin düzenlenmesi alacağın istenebilir hale geldiğini gösterir. Muaccel olan alacağa ayrıca faiz yürütülmesi için ise borçlunun BK.nun 101. maddesi uyarınca ihtar gönderilerek temerrüde düşürülmesi gerekir. Somut olayda davalı icra takibinin yapıldığı 2.9.1996 tarihinde temerrüde düştüğünden alacağa ancak bu tarihten itibaren faiz yürütülebilir. Mahkemece bu durum gözden kaçırılarak faizin, hakedişlerin tanzim tarihlerinden başlatılması yanlıştır. Karar bu nedenle de davalı yararına bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle tarafların diğer temyiz itirazlarının reddine, hükmün 1. bent gereğince davacı, 2. bent uyarınca da davalı iş sahibi yararına bozulmasına, 375'er milyon TL. Yargıtay duruşma vekillik ücretinin taraflardan karşılıklı olarak alınarak yekdiğerine verilmesine, ödedikleri temyiz peşin harcının istekleri halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 17.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy