(1086 S. K. m. 73)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı-k.davacı A.D.P. mirasçıları İ., E., G. ve A.P. vekilince duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat C.Ç. ile davalılar İ.- E.P. vekili avukat Ş.H., davalılar G.-A.P. vekili avukat H.Y. geldiler. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kerre dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davalı A.D.P. yargılamanın devamı sırasında 27.3.2002 tarihinde vefat etmiş, bu durum mirasçısı G.P. tarafından 19.4.2002 tarihli dilekçe ile mahkemeye bildirilmiş, mahkemece 21.5.2002 tarihli oturumda verilen ara kararı ile A.D.P.'in veraset ilamının ve mirasçılarının vekaletnamelerinin dosyaya konulması istenmiş, daha sonra bu ara kararı gereği yerine getirilmeden, davalı mirasçıları davaya dahil edilmeden dava sonuçlandırılmıştır. Davanın taraflarından birinin yargılamanın devamı sırasında vefat etmesi durumunda mirasçılarının davaya dahil edilmeleri ve kendilerine iddia ve savunmalarını bildirme hakkının tanınması gerekir. Mahkemece davalı mirasçıları davaya dahil edilip taraf teşkili tamamlanmadan davanın sonuçlandırılması doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davalı taraf yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının tüm, davalıların sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 375.000.000 TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, ödedikleri temyiz peşin harcının istekleri halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 22.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy