(1086 S. K. m. 388)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı A. ilaç Sanayi Ltd. Şti. İ.Asliye 1.Ticaret Mahkemesinin 1998/1358 E. Sayılı dava dosyasında, Y Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.ni davalı göstermek suretiyle İstanbul 13.İcra Müdürlüğünün 1998/5232 sayılı takip dosyasına dayanak yapılan 2.300.000.000 liralık çek nedeniyle borçlu olmadıklarının tespiti isteğinde bulunmuş, 13.7.1998 tarihli kararla söz konusu dosyanın bu dosya ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Ayni şekilde davacı A. İlaç Sanayi Ltd. Şirketi Asliye 5.Ticaret Mahkemesinin 1999/18 E.sayılı dava dosyasında, k. davalı göstererek istirdat ve tazminat isteğinde bulunmuş, 13.12.2000 tarihli kararla söz konusu dosyanın da bu dosya ile birleştirilmesine karar verilmiş ve tüm dosyaların yargılaması birlikte yürütülmüştür.
İ. Asliye 3.Ticaret Mahkemesinin 8.4.2002 tarihli davaları sonuçlandıran temyiz incelemesine konu kararında, Y. Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketi karar başlığında yer almamış, karar adı geçen şirkete tebliğ edilmemiş, birleşen İ. Asliye 5.Ticaret Mahkemesinin 1999/18 E.sayılı dava dosyasından ise kararda hiç söz edilmemiştir.
Mahkemeler tarafından verilen kararlarda tarafların gösterilmesi, iddia ve savunmaların özetlenmesi, ihtilaflı konular hakkındaki delillerin tartışılması ret ve üstün tutma sebeplerinin açıklanması zorunludur ( HUMK.nun md.388 ). Somut olayda mahkemece, birleştirilen A. 1.Ticaret Mahkemesinin 1998/1358 E.sayılı dosyasının davalısı şirketin kararda gösterilmemesi ve diğer birleştirilen dosya İ. 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 1999/18 E.sayılı dosyasından kararda hiç söz edilmemesi, dolayısıyla birleştirilen dosyalar hakkında geçerli hüküm kurulmaması doğru olmamış, kararın HUMK.nun 388.maddesine aykırı oluşturulması nedeniyle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı A. İlaç Sanayi Ltd. Şirketi lehine BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalıya geri verilmesine, 10.6.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy