(1086 S. K. m. 438)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle yanlar arasındaki ihtilaf eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup ortada imar mevzuatına uygun bir inşaatın olmamasına kaçak bir yapı yasal hale getirilmedikçe yıkımı gerekeceğinden bu yapı üzerinde yasal bir haktan söz edilemeyeceğine, ayrıca kaymakamlığın verdiği men kararıyla ilgili olarak idari yargıda dava açılmış bulunmasına, inşaat yasal hale getirildiğinde ayrıca dava açılabileceğine göre sonucu itibariyle doğru olan kararın HUMK. nun 438/son maddesi uyarınca değişik bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.220.000 lira temyiz ilam harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 12.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy