(2886 S. K. m. 1)
Dava: Davacı Doğan Demir Ticaret Ltd. Şti. ile davalı Kadirli Belediye Bşk. arasındaki davadan dolayı Kadirli Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.2.2002 gün ve 2001/138-2002/82 sayılı hükmü bozan dairemizin 5.5.2003 gün ve 2002/5789-2383 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, 2886 sayılı Yasaya göre bağıtlanan sözleşmeden dönülmesi nedeniyle yapılan masrafların ödetilmesi istemiyle açılmış, davanın kabulüne dair mahkeme kararı davacı İdarenin temyizi üzerine Dairemizce, davacı yüklenicinin müteahhitlik karnesinin 183.500.000.000 TL. için verildiği, oysa keşif tutarının 422.495.936.952 TL. olduğu, diğer şartlar yerine gelse bile davacı tarafından ifa mümkün olamayacağından, yüklenicinin feshe kendi kusuruyla sebebiyet verdiği anlaşılmakla davanın tümüyle reddine karar verilmesi gerekçesiyle bozulmuştur.
Davalı vekilinin, müteahhitlik karnesinin 1997 yılına ait olup, 1998 yılı katsayısı uygulandığında 491.780.000 TL. ye ulaşacağının ve sözleşmenin ifası için yeterli olacağına dair karar düzeltme istemi üzerine bu defa yapılan inceleme sonunda, gerçekten müteahhitlik karnesinin katsayı uygulanmak suretiyle yeterli tutara ulaşıp ulaşamayacağı hususunda dosyada bir incelemenin yer almadığı anlaşılmıştır. O halde mahkemece değinilen bu husus ilgili mercilerden sorulup, araştırıldıktan sonra bir hükme varılmalıdır. Eksik incelemeye dayalı kararın bu nedenlerle bozulması yerine açıklanan gerekçeyle bozulması doğru olmamış, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Dairemizin 5.5.2003 gün ve 2000/5789 Esas, 2003/2383 Karar sayılı ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarda yazılı nedenlerle BOZULMASINA, 03.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy