(1086 S. K. m. 344)
Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle işletmeci O.O.'nın talebi üzerine yapılan işlerin bedelinin şartları varsa ondan istenebileceğine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Davacı (Ankara İl Emniyet Müdürlüğü'ne) başlıklı belge altında yer alan (10.276.000.000) TL'lik ödemenin ayrı bir ödeme olmadığını, nakit ve çeklerle yapılan ödemelerin bu rakama dahil olduğunu ileri sürmüş ise de, ödeme ile ilgili yazıda bu iddiayı tevsik eder bir açıklama yer almadığından ödemeye ilişkin iddiası yerinde değildir. Ne var ki dava dilekçesinde her türlü delil demek suretiyle yemin deliline de dayandığının kabulü gerektiğinden belirtilen konuda davalıya yemin teklif hakkı hatırlatılarak gerçek ödeme miktarı saptanmalıdır. Öte yandan davalı cevabında, yapılan işin (24.685.000.000) TL, ek işin ise (4.161.250.000) TL olduğunu, bu miktara KDV dahil olmadığını, davacıya yaptığı ödemenin de (27.762.000.000) TL olduğunu açıklamıştır. Bu kabulü davalı yönünden bağlayıcı olduğundan davacının ödemeye ilişkin iddiası yerinde görülmese bile davacının davalıdan (5.988.112.500) TL alacaklı olduğu ortadadır. Bu nedenle mahkemece, ödeme hususu araştırıldıktan sonra davacı iddiası yerinde görülmediği takdirde (5.988.112.500) TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmeli, yemin sonucunda ödenmeyen başkaca miktar olduğu anlaşılırsa o miktarın da davacı alacağına katılarak dava sonuçlandırılmalıdır. Bu hususlar üzerinde durulmadan eksik inceleme ve yanlış değerlendirme ile davanın reddi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda izah edilen sebeplerle davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 27.05.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy