(2004 S. K. m. 67, 277)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, İİK. nun 277 ve devamı maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Oysa dosyadaki bilgilerden yapılan ilamsız takibe itiraz üzerine alacaklı tarafından itirazın iptali davası açıldığı, henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda iptal davası sonucunun beklenerek icra takibinin kesinleşmesi halinde davanın esasına girilerek sonuçlandırılması gerekirken, eksik incelemeyle reddi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 03.04.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy