(1086 S. K. m. 388, 389)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Mahkemece verilen 25.12.20001 gün ve 2001/41 esas, 2001/419 karar sayılı önceki hüküm, Dairemizin 18.12.2002 tarih, 2002/2812 esas ve 2002/5992 karar sayılı ilamı ile ...Davacı tarafından alacağın sözleşmedeki faiziyle birlikte tahsili istendiğinden mahkemece asıl alacağa ödeme tarihinden, ceza alacağına da dava tarihinden geçerli faiz yürütülerek kefiller bakımından ise sarf tarihinden itibaren faiz tahakkuk ettirilerek tahsil hükmü kurulması yerine faizin kefil olan davalılar yönünden dava gününden başlatılması, asıl borçludan tahsili karar altına alınan asıl ve cezai şart alacağına faiz yürütülmemesi... gerekçesiyle bozulmuş ve mahkemece de bozma ilamına uyulmuştur.
Yargıtay bozma ilamına uyulmakla, kural olarak taraflar yararına usulü kazanılmış hak oluşur. Bu hakkın korunması için bozma ilamında bildirilen hususların mahkemece noksansız olarak yerine getirilmesi gerekir. Oysa Yargıtay bozma ilamına uyulduğu halde bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Çünkü verilen hükümde, asıl alacak için ödeme, ceza alacağı için dava tarihleri hükümde açıkça gösterilmediği gibi; kefiller bakımından da sarf tarihleri belirtilmeden temerrüt faizine yönelik hüküm kurulmuş olup, temerrüt faizinin tahsili bakımından hükmün infazı olanaksızdır. Kaldı ki, faiz başlangıç tarihlerinin, hükümde açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak ve hükmün infazında tereddüde yer bırakmayacak şekilde belirtilmemesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388 ve 389. maddeleri hükümlerine de aykırıdır. Saptanan ve hukuksal durum bu olunca da, az yukarıda açıklanan hususlar gözetilmeden, faiz başlangıcı yönünden yazılı biçimde mahkemece hüküm kurulması doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz itirazlarının kabulüne ve hükmün davacı yararına BOZULMASINA, 21.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy