(818 S. K. m. 355)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Mahkemece taahhüdün ihlali yüzünden oluşan alacağın tahsili için açılan davanın reddine karar verilmiş ise de, davacı Üniversitenin davalı A.'in kadrosundan ilişiğinin kesilmesine dair aldığı kararın iptali için Adana 1. İdare Mahkemesine A. tarafından dava açıldığı ve bu davanın 30.10.2003 gün 2002/1261 Esas 2003/1163 Karar sayılı kararı ile reddedildiği anlaşılmaktadır. İdari işlemle ilgili bu karar eldeki alacak davasını etkileyecek nitelikte bulunduğundan, mahkemece İdare Mahkemesi'nde açılan davanın sonucunun beklenmesi, davanın reddine dair verilen kararın kesinleşmesi halinde taahhütnamedeki hükümler uyarınca alacak miktarının belirlenmesi ve yapılan masrafların iki katının ödeneceğine dair ibarenin cezai şart hükümlerine göre değerlendirilerek davanın sonuçlandırılması gerekirken eksik inceleme ile davanın reddi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, 19.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy