(818 S. K. m. 355)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar A. A. ve Y. Y. vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Y.Y.'nın tüm, davalı A.'in aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Yanlar arasında imzalanan 21.10.1994 günlü sözleşmenin 17. maddesinde sözleşmeden vazgeçilmesi halinde taraflar birbirlerine 300.000.000 TL. tazminat ödeyeceklerdir hükmü bulunmaktadır. Dava konusu olayda akitten vazgeçen yani fesih isteyen davacı arsa sahipleri olduğu halde bu hüküm yanlış değerlendirilerek 300.000.000 TL. lik talebin reddi yerine, davalı A.'ten tahsiline karar verilmesi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalı Y.'ın tüm, davalı A.'in sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hükmün temyiz eden davalı A. yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8.000.000 lira temyiz ilam harcının temyiz eden davalı Y.'dan alınmasına, 09.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy