(818 S. K. m. 106, 355)
Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-k.davalı Y.B. vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukatı G.T. geldi. Davalı-k.davacılar avukatı gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı-k.davalı Y. avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı iş sahibince kar kaybının istemi ile açılan dava, akit feshedildiği için menfi zarar istenebileceği görüşüyle kısmen kabul edilmiştir.
BK.'nun 106. maddesi uyarınca borçlunun temerrüdü üzerine davacı alacaklının, akdi feshedip menfi zararını talep etme, ifa ile birlikte gecikme zararını ya da ifadan derhal vazgeçip zarar ziyan isteme hakları mevcuttur.
Dava konusu olayda, davalı (kesin vadede) 10.4.2000'de işi ifa etmemek sureti ile temerrüde düşmüştür. Gönderilen ihtarnamede davalıya üç günlük süre verilmiş olmasına rağmen süre sonunda hangi hakların kullanılacağı açıklanmamış, dava dilekçesinde ve sonradan verilen 9.5.2000 tarihli ıslah dilekçesinde aktin feshedilmediği, ifa ile birlikte ifanın gecikmesi yüzünden uğranılan gecikme zararının talep edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece dava, akdin ifası ve gecikmeden doğan zarar ve ziyan olarak nitelendirilerek bu doğrultuda incelenip sonuçlandırılması gerekirken aktin feshedildiğinden bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın temyiz eden davacı-karşı davalı Yeter Bayrak yararına BOZULMASINA, 375.000.000 TL. duruşma vekillik ücretinin davalı-karşı davacılardan alınarak vekille temsil olunan davacı-karşı davalı Yeter'e verilmesine, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalı Y.B.'a geri verilmesine, 12.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy