(2004 S. K. m. 72)
Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
İcra takibi M.T.T. hakkında başlatılmıştır. Menfi tespit davasını açan Ş., A. ve M.T. takip borçlusunun mirasçıları olduklarını ileri sürdüğünden davacılar ile borçlu arasındaki ilişkinin nüfus kayıt örneği ya da mirasçılık belgesi istenerek denetlenmesi, davacılar dışında mirasçı olduğu saptanırsa bunlar da davaya katılması sağlanmadan çekişmenin esasının incelenmesi doğru değildir. Bundan ayrı, davacılar mirasın reddi istemi ile dava açtıklarını bildirdiklerinden bu dava sonucunun da araştırılarak davacıların hukuki durumunun tayini gerekirken bu konu üzerinde durulmaması da bozmayı gerektirir.
Sonuç; Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, esasa ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 22.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy