(2004 S. K. m. 67, 277)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı Tas. Mev. Sig. Fonu vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Uyuşmazlık İİK. nun 277 ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptali istemine aittir.
Mevcut davanın dayanağı Ankara 12. İcra Müdürlüğünün 1999/3532 sayılı takip dosyasıdır. Takibe itiraz edildiğinden itirazın iptali davası açılmış, bu dava da derdest bulunmaktadır. Daha önceden 1998/7715 sayılı icra takibinin uygulanan icra prosedürü sonucu iptal edilmesi davacı alacaklının yeni bir icra takibi yapmasına engel değildir. İcra takibinin dava tarihinden sonra yapılmasının da önemi yoktur. Önemli olan yargılama aşamasında borçlular hakkında icra takibinin varlığıdır.
Bu açıklamaların ışığında mahkemece; icra takibine itiraz edildiğinden itirazın iptali davası sonucunun beklenmesi, alacaklı lehine kesinleşmesi halinde, tarafların delillerinin toplanması suretiyle çekişmenin giderilmesi gerekirken davanın yazılı bazı gerekçelerle reddi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeplerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, 18.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy