(1086 S. K. m. 74)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1-) Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-) Dava, tapu iptali tescil, birleştirilen dava kira bedeli istemiyle açılmış, mahkemece 17 numaralı dükkan yönünden davacılar adına tescil kararı verilmiş, diğer istekler reddedilmiş, karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizin 27.6.2001 tarihli bozma ilamında, zemin kattaki 17 ve 18 numaralı dükkanların bölünmeleri fiilen mümkün değilse, ya da binanın güvenliği yönünden tehlike yaratacaksa, her iki dükkandan % 55'lik tapu paylarının davacılar adına eşit şekilde tesciline karar verilmesi, % 55'lik paya tekabül eden kira tazminatının karar altına alınması gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece Dairemizin bozma ilamına uyulmuştur. Bozma ilamına uyulmasından sonra alınan 24.2.2003 tarihli bilirkişi raporunda, dükkanların bölünmelerinin ve 17 numaralı dükkanın genişletilmesinin binanın statik yapısına uygun olmadığı belirtilmiştir. Bu durumda uyulan bozma ilamı gereği, her iki dükkanın % 55 paylarının eşit paylar halinde davacılar adına tesciline, davalı tarafından kiraya verilen 18 numaralı dükkan için belirlenen kira bedelinin, istek aşılmamak kaydıyla, davacıların payları dikkate alınarak, davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken, bilirkişilerin uyulan bozma ilamını dikkate almadan belirledikleri görüşleri doğrultusunda karar oluşturulması doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda birinci bentte yazılı nedenlerle davacıların sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bent uyarınca kararın davacılar yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcının istekleri halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, 13.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy