(1086 S. K. m. 413, 417, 426)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere, yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- 22.3.1976 tarih ve III sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme Kararı uyarınca, dava açılmadan önce yapılan delillerin tespitine ilişkin giderler HUMK nun 413-426 maddelerinde sayılan yargılama giderleri arasındadır. Bu giderlerin müddeabihe ilave edilmesi mümkün değil ise de, yargılama giderleri arasında değerlendirilerek, davada haklı çıkılan oranlar dahilinde HUMK nun 417.maddesi dikkate alınarak paylaştırılması gerekirken, delil tespiti giderlerinin yargılama giderleri içine dahil edilmemesi doğru olmadığından karar bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda l. bentte yazılı nedenlerle tarafların sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte gösterilen nedenlerle hükmün taraflar yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcının istekleri halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 24.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy