(1086 S. K. m. 74, 284) (818 S. K. m. 106)
Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle yanlar arasındaki sözleşme 9.9.1997 tarihinde davacı yüklenici tarafından da feshedildiğine, feshedilen sözleşmeye dayanılarak müspet zarar kapsamındaki kar yoksunluğu zararı istenemeyeceğine göre tarafların diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Davacı, ilk yüklenicinin iş bedeli olarak davalı kooperatif adına ödediği miktarı 4.469.000.000 lira olarak bildirmiştir. Sözleşmenin feshine kadar yapılan imalatlardan alacaklı olduğu miktar ise 8.875.000.000 liradır. Yanlar arasındaki sözleşmede aksi kararlaştırılmadığından davacı Volkan İnşaat'a yaptığı ödeme sebebiyle ancak 4.469.000.000 liranın tahsilini isteyebilir. Diğer yandan, davacı yaptığı imalatlardan alacağını 8.875.000.000 lira olarak bildirip istemini sınırladığı halde, ek bilirkişi raporunda bu meblağın 9.702.192.076 lira saptanması ve mahkemece de rapora bağlı kalınarak talebin aşılması HUMK. 74. maddesine aykırı olmuştur.
Karar bu nedenlerle davalı yararına bozulmalıdır.
3- Yanlar arasındaki 2.12.1996 günlü sözleşmenin 16. maddesinde alacağın geç ödenmesi halinde aylık % 8 faiz yürütüleceği kararlaştırılmış ve davada bu faiz oranının yürütülmesi istenmiş iken sözleşme kapsamındaki imalatlardan olan davacı alacağına sözleşme faizi yürütülmesi yerine tüm alacağa değişir oranda reeskont faizi yürütülmesi de yanlıştır.
Kararın bu nedenle de yüklenici yararına bozulması gerekir.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle tarafların diğer temyiz itirazlarının reddine, hükmün 2. bent uyarınca davalı kooperatif, 3. bent uyarınca da davacı yüklenici yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcının istekleri halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 13.05.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy