(6183 S. K. m. 66)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava 6183 Sayılı Yasaya dayanılarak açılmış, davacıya ait olduğu ileri sürülen A blok 2. kat 5 nolu bölüm hakkında uygulanan haczin kaldırılması istenmiştir. 6183 Sayılı Yasanın 66. maddesi uyarınca davacının istihkak iddiasının tahsil dairesince kabul edilmediği tarihten itibaren 7 gün içinde dava açılması gerekir. Dava konusu olayda davacı G. 23.9.2002 tarihinde vekili İ. T. tarafından imzalanan dilekçe ile haczin kaldırılmasını istemiş, Bergama Vergi Dairesince 30.9.2002 gün ve 10545 sayılı kararla talep reddedilerek 15.10.2002'de Avukat İ. T.'a tebliğ edilmiştir. Dava ise 7.1.2003'te açılmıştır. Dosyada mevcut bu belgeler hakkında taraflardan bilgi alınarak içeriğine ve tebliğ şekline bir itirazları olup olmadığı sorulup varsa değerlendirilerek davanın süresinde açılmadığının anlaşılması halinde davanın reddine karar verilmelidir. Bu hususlar üzerinde durulmadan ve hak düşürücü sürenin geçmediği benimsenerek davanın kabulü doğru olmadığından kararın bozulması uygun görülmüştür.
Sonuç: Yukarıda belirtilen sebeplerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, 3.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy