(2004 S. K. m. 105, 143, 245, 255, 277)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya tekrar gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, İİK.nun 277 ve devamı maddelerine dayanılarak açılmıştır. Tasarrufun iptali davasının önkoşulu, borçlu hakkında alınmış kesin veya geçici aciz belgesinin varlığıdır (İİK. 277, 105/2, 143, 245, 255/3 madde). Dosyada borçlu hakkında verilmiş kesin aciz belgesi bulunmadığı gibi, geçici aciz belgesi niteliğinde kabul edilebilecek haciz zaptı da yoktur.
Aciz belgesinin dava açılmasından sonra alınması ve dava şartının böylece yerine getirilmesi mümkün ise de, temyiz aşamasında dahi bu koşulun yerine getirilmediği anlaşıldığından, mahkemece davanın açıklanan nedenle reddi yerine, çekişmenin esasının incelenerek davanın kabulü doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın temyiz eden davalılar yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde davalılara geri verilmesine, 09.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy