(818 S. K. m. 365)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı tarafından yapılan icra takibi, yanlar arasındaki 17.1.2002 tarihli sözleşmedeki iş bedelinin KDV'si olan 1.170.000.000 lira için yapılmıştır. Anılan sözleşmede, bedel birim fiyatlarla kararlaştırıldığından ve bu fiyatlara ayrıca KDV ilave edileceğine dair ayrık bir hüküm bulunmadığından KDV götürü bedelin içinde sayılır. Başka bir anlatımla, davacı yüklenici ayrıca KDV alacağını isteyemez. Davanın bu nedenle reddi yerine sözleşmeye aykırı olarak ve somut olaya uygun düşmeyen bazı gerekçeyle kabulü doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 09.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy