(818 S. K. m. 366) (1086 S. K. m. 38, 73)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilip temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı R., 2.8.1998 tarihli sözleşmeyle yapımını üstlendiği ve bunun dışında davalı için imal ettiği mutfak dolaplarının bedellerinin ödenmediğini ileri sürerek alacağının tahsilini ve bu iş nedeniyle davalıya verilen 3.800.000.000 TL.'lık bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiş mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı eser sözleşmesini feshetmiş olmakla işin tasfiyesi gerekir. Senedin teminat için verildiği sözleşmede yazılıdır. Sözleşmeyi yüklenici olarak imzalayanlar R. ve G. T. olup dava sadece R. tarafından açılmış, G.T.'ın davaya muvafakati aranmamıştır. Adi ortaklık ilişkisi bulunan R.'la G.'ün ancak birlikte dava açabilecekleri, dava ehliyetinin resen gözetilmesi gerektiği düşünülmelidir. Öte yandan işin tasfiyesi gerektiğinden sözleşme konusu yapılan imalat sözleşme fiyatlarıyla, yapılan başkaca imalat varsa B.K. 366. maddesi doğrultusunda değerlendirilerek bilirkişi aracılığıyla davacının hak ettiği alacağın tutarı saptanmalı, davacı namına yapılan ödemeler düşüldükten sonra varsa davacının alacağına hükmedilmeli yine dava konusu senet ibraz ettirilerek davacının senetteki sıfatı saptanıp senetten dolayı borçlu olup olmadığına karar verilmelidir. Mahkemece bu hususlar üzerinde durulmadan eksik inceleme ile davanın reddi doğru olmamış kararın bozulması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, davacı vekille temsil olunmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 02.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy