(818 S. K. m. 355)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: İcra takibine konu 855.659.831 TL'nin 541.725.852 TL ödenmeyen Ekim ve Kasım aylarına ilişin hizmet karşılığıdır. Yanlar arasındaki 1.3.2001 tarihli sözleşme davalı tarafından 19.9.2001 tarihinde feshedilmiştir. Tarafların Ekim-Kasım 2001 tarihleri arasında davalıya hizmet vermediğinde bir çekişmeleri yoktur. Sözleşmede aksi kararlaştırılmadığından kural olarak davacı yapmadığı işin bedelini isteyemez. Şayet fesih haksızsa, haksız fesihten ötürü zarar ve ziyanın tahsili dava edilebileceğinden varlığı ileri sürülen alacağa ilişkin açılan davanın reddi yerine hukuki olan konuda bilirkişi raporuna bağlı kalınarak talebin hüküm altına alınması bozmayı gerektirir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 21.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy