(818 S. K. m. 101) (1086 S. K. m. 438)
Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat Adnan Bayam ile davalı vekili avukat Turan Başman geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalının sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Davacı icra takip talepnamesinde alacağa aylık %8 temerrüt faizi yürütülmesini istemiş, mahkemece bu istek hüküm altına alınmıştır. Taraflar arasında temerrüt durumunda geçmiş günler için yasada belirlenenin üstünde faiz yürütülmesi için aksinin sözleşme ile kararlaştırılması gerekir. Yanların böyle bir sözleşmeleri olmadığından alacağa yürütülmesi gereken faiz isteme göre avans faizidir. Mahkemece sözleşme varmışçasına yazılı şekilde faiz yürütülmesi bozmayı gerektirmiş ise de düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm, davalının diğer temyiz itirazlarının reddine 2.bent uyarınca kabulüyle hükmün 2.bendi, 2.satırında yer alan aylık %8 temerrüt faizi cümlesinin çıkartılarak bunun yerine hükmün infazı sırasında icraca belirlenecek ve aylık %96'yı geçmeyecek değişir oranlarda avans faizi cümlelerinin yazılmasına ve hükmün HUMK. nun 438/VII. maddesince değiştirilerek düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 375 milyon TL Yargıtay duruşma vekillik ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 2.200.000 lira temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 47.777.000 lira temyiz ilam harcının ise davalıdan alınmasına, 02.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy