(1086 S. K. m. 72, 417)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davada, 4.114.000.000 TL asıl alacak ile bunun işlemiş faizi olan 3.538.866.000 lira toplamı 7.652.866.000 liranın tahsili istenmiş, mahkemece asıl alacağa ilişkin istek kabul edilmiş, işlemiş faiz alacağı ile ilgili hüküm kurulmamıştır. Bu durum, HUMK. 72 ve 74. maddelerine aykırıdır. Dava konusu hakkında olumlu-olumsuz hüküm kurulmalı, bir bölüm istek reddolunursa HUMK.417. maddesi hükmü gözetilerek yargılama giderleri paylaştırılmalıdır. Karar açıklanan nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle 1. bent uyarınca tarafların sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hükmün taraflar yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcının istekleri halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 21.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy