(1086 S. K. m. 95)
Dava: Davacı İ. G. ile davalı S. Ç. arasındaki davadan dolayı Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.4.2003 gün ve 560-379 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Hüküm davalı vekilince temyiz edilmiş ise de, davacı İ. G.'in 26.12.2003 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır.
HUMK. nun 95. maddesi uyarınca feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğundan feragata ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline çevrilmesi gerekir (HGK. 20.10.1981 tarih ve E.2-5, K.683 sayılı kararı).
Sonuç: Yukarıda açıklandığı üzere kararın feragat nedeniyle BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 13.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy