(1086 S. K. m. 9, 22)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı S. Beton Mad. San. Tic. A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava dosyası İstanbul Mahkemelerine Karamürsel Mahkemesinin yetkisizlik kararı üzerine gönderilmiştir. İstanbul Mahkemesinde yapılan yargılama sürecinde taraflar bu mahkemenin yetkisiz bir mahkeme olduğunu ileri sürmemiştir. Yetkinin kamu düzenine ilişkin olmadığı hallerde itiraz olmadıkça mahkemenin re'sen yetkisizlik kararı vermesi olanaksızdır. Burada taraflar İstanbul Mahkemesinin yetkisi hususunda örtülü bir -yetki- anlaşması yapmış sayılacağından mahkemece, çekişmenin esası incelenerek bir hükme varılması yerine, yasaya aykırı biçimde yetkisizlik kararı verilmesi doğru olmadığından hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkeme kararının BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı şirkete geri verilmesine, 26.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy