(1086 S. K. m. 74)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, eserin kararlaştırılan tarihte teslim edilmemesi sebebi ile gecikme tazminatı talebiyle açılmış ve kısmen kabul edilmiştir.
Dava dilekçesinde açıkça 1999 yılı Temmuz ayı ile Aralık ayları arasındaki dönem için istekte bulunulmuş, 2000 yılındaki gecikme için dava açılmamıştır. Oysa mahkemece talep edilmeyen 2000 yılı Ocak ayındaki gecikme için alacağa hükmedilmiştir. Bu husus HUMK. nun 74. maddesine aykırı olup kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 15.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy