(6183 S. K. m. 62)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı Hazine vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yanlar arasındaki uyuşmazlık 6183 sayılı Yasadan kaynaklanan üçüncü kişinin istihkak iddiasına ilişkindir. Davacı 44 AY 088 plaka sayılı aracı noterden 30.7.1999 tarihinde satın almıştır. Aracın trafik kaydındaki hacizler ise, 29.4.1994, 19.11.1998 ve 20.11.1998 tarihlidir. Trafik kaydındaki bu hacizler araç satış tarihi olan 30.7.1999'dan çok önce ve 30.11.1998 tarihinde kaydına işlenmiştir. Kural olarak davacı aleni olan kayıtlardaki hacizleri bilerek ve kabul ederek satın almış sayılacağından hacizlerden sorumludur. Davacı ile borçlu davalı arasındaki 30.7.1999 günlü devir sözleşmesindeki sorumluluk paylaşımı ise bu kişilerin iç ilişkilerin ilgilendirir. Hal böyle olunca da davanın reddi gerekirken yasal olgular bir yana bırakılarak yazılı olduğu şekilde kabulü doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz eden davalı kamu alacaklısı yararına BOZULMASINA, 26.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy