(1086 S. K. m. 284)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat Hüsamettin Yücer ile davalı vekili avukat Nur Okucu geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün olmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Hükmüne uyulan 22.11.2001 tarihli Daire kararında (1997 yılı için 1996 ikinci yarı işinde hangi kat sayının uygulandığı raporda gösterilmediğinden) hükme esas alınan rapor denetime elverişli görülmemiş ve yeniden rapor alınarak hüküm kurulması gereğine değinilmiştir. Bozmaya uyan mahkemece yeniden bilirkişi raporu alınmış ise de, bozma kararıyla yerine getirilmesi istenen katsayı ile ilgili açıklamalar yapılmadan alacak hesabı yapılmış olduğundan bu raporun da denetime elverişli olduğundan söz edilmesi mümkün değildir. Bu nedenle 17.6.2002 havale tarihli son raporu düzenleyen bilirkişilerden yeniden ek rapor alınarak davanın sonuçlandırılması yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte gösterilen sebeplerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, 375 milyon TL. duruşma vekillik ücretinin davacıdan alınarak vekille temsil olunan davalıya verilmesine, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 06.05.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy