(818 S. K. m. 101, 104) (2004 S. K. m. 67)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Davacı alacaklı Denizli 5. İcra Müdürlüğünün 2003/204 sayılı dosyası ile giriştiği icra takibinde 345.966.000 TL asıl alacak ile 11.1.1989 fatura tarihinden takip tarihine kadar işlemiş, 832.048.230 TL faiz olmak üzere toplam 1.178.014.230 TL. nın takip tarihinden itibaren %60 temerrüt faizi ile tahsilini istemiş, borçlunun takibe itirazı üzerine açılan dava sonucu mahkemece takip talebindeki koşullarla itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.
Temerrüt faizine hükmedilebilmesi için alacağın muaccel olması yeterli olmayıp borçlunun ayrıca ve usulen temerrüde düşürülmesi zorunludur (B.K.md.101). Somut olayda davalı takip tarihinden önce usulen temerrüde düşürülmüş değildir. Salt fatura düzenlenmesi temerrüde esas alınamaz. O halde fatura tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz alacağına hükmedilmesi doğru olmadığı gibi kabul şekline göre asıl alacak ve işlemiş faiz tutarı üzerinden takip tarihinden itibaren ayrıca faiz yürütülmesine yol açar şekilde hüküm kurulması B.K.104/son maddesine aykırı görülmüş, bozmayı gerektirmiştir.
Ayrıca asıl alacak üzerinden hesaplanan %40 icra inkar tazminatı 138.386.000 TL olduğu halde hesap hatası yapılarak 258.500.000 TL.ya hükmedilmesi de bozma nedeni sayılmıştır.
Sonuç: Yukarıda (1). bentte yazılı nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, hükmün (2). bentte açıklanan nedenlerle temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 22.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy