(818 S. K. m. 50, 53)
Dava : Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, ihbar olunan tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili ile davalı Hüseyin vekili geldi. İhbar olunan Hasan gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kerre dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Hüseyin'in temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davaya ihbar olunan U Ltd.Şti. davaya müdahil olarak katılmayıp taraf sıfatını almadığından temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
3-Davacının temyiz itirazlarına gelince; davacı, ihbar olunan Ltd.Şti. ile sözleşme yapmıştır. İmalatın devam ettiği sırada işyerinde çıkan yangında davacı zarara uğramış, açılan ceza davasında davalı Hüseyin 6/8 oranında kusurlu bulunmuştur. Davalı Hüseyin'in sorumluluğu maddi vâkia olarak belirlendiğine ve davacının yangının meydana gelmesinde müterafik kusuru bulunmamasına göre BK.nun 50. maddesi gereğince davalı Hüseyin 2/8 oranında kusur izafe olunanla birlikte zararın tamamından davacıya karşı müteselsilen sorumlu bulunduğundan kusur sahibine rücu hakkı saklı kalmak kaydıyla belirlenen zararın tamamının davalıdan tahsiline karar verilmelidir.
Bu nedenle, davanın Hüseyin yönünden tamamının kabulü gerekirken, kusur oranında indirim yapılması doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1nci bentte açıklanan nedenlerle davalı Hüseyin'in temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca ihbar olunan U Ltd.Şti.nin temyiz dilekçesinin reddine, 3. bent gereğince hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, 375.000.000 TL. duruşma vekillik ücretinin davalı Hüseyin'den alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 137.870.000 lira temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödedikleri temyiz peşin harcının istekleri halinde temyiz eden davacı ve ihbar olunan U Ltd.Şti.ye geri verilmesine, 1.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy