(2004 S. K. m. 277, 278, 280)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, İİK.nun 277 vd. maddelerine göre tasarrufun iptali istemiyle açılmış, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, davacı şirketin İflas idaresi tarafından açılmıştır. İİK.nun 278/III. maddesinin 2. bendine göre, değer farkı iptal nedeni kabul edilmiştir. Ayrıca 280/IV. fıkrasında da ticari işletmenin veya işyerindeki ticari emtianın tamamının ve mühim bir kısmının devrindeki durum düzenlenmiştir. Mahkemece bu konularda gerekli araştırma yapılmamıştır. Dava konusu vincin devir tarihindeki gerçek bedeli araştırılmadığı gibi, vincin ticari işletmedeki durumu belirlenmemiş, İİK.nun 280/IV. fıkrası hiç değerlendirilmemiştir. Davalının vinci aldığı ve sattığı faturalarda yazılı bedel arasında fark olmaması nedeniyle, başka bir araştırma yapılmadan davanın reddi doğru olmamıştır. Yapılacak iş, bilirkişi aracılığıyla vincin davalıya satıldığı tarihteki gerçek değeri belirlenerek değerlendirme yapılmasından, ayrıca aşırı bedel farkı olmadığı takdirde, davacı şirkete ait defterler ve belgeler bilirkişiye incelettirilerek İİK.nun 280/IV. maddesine göre tasarrufun iptali şartlarının oluşup oluşmadığının tespitinden, tasarrufun iptali şartlarının varlığı halinde, davalı vinci elinden çıkarmış olduğundan, İİK.nun 283/II. maddesi uyarınca, davalı tarafın elden çıkardığı tarihteki gerçek bedelle ( borç ve faizlerini geçmemek kaydıyla ) sorumlu olacağı düşünülerek, bilirkişiye tespit ettirilecek bu bedelin davalıdan tahsil edilip, davacıya ödenmesine, iptal şartları oluşmadığı takdirde, davanın reddine karar vermekten ibarettir.
Eksik araştırma nedeniyle kararın bozulması gerekli görülmüştür.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 30.6.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy