(818 S. K. m. 355)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 2.8.2002 tarihli sipariş sözleşmesi, taraflar arasında imzalanmış olup davalı M. belge altındaki imzayı kabul etmiştir. Davalı, sözleşmede peşinat olarak gösterilen miktarı aldığını, ancak bu parayı adına sözleşme yaptığı M. U.'a ödediğini belirtmiş ise de bu savunmasını usulen ispatlayamadığından davalıya husumet düştüğü kabul edilerek senetlerin yargılama aşamasında davacıya iade edildiği de gözetilip uyuşmazlık hakkında müspet-menfi bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy