(818 S. K. m. 355, 366)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı Kirazlıyalı Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava malzeme ve işçilik bedelinin tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı belediye vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Kirazlıyalı Belediye Başkanlığının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Taraflar arasında yazılı sözleşme bulunmamaktadır. Karara dayanak yapılan 20.6.2003 tarihli ek bilirkişi raporunda dava tarihi itibariyle hesaplama yapılmıştır. Davacı vekili dava dilekçesinde bedelin işin teslim tarihi olan 1.9.1998 tarihine göre saptanması gerektiğini bildirmiştir. Dosyada mevcut 12.12.1998 tarihli metraj cetvelinden işin 1998 yılında yapıldığı anlaşılmaktadır. Davacı yüklenici şirket tarafından kesilen faturaların ve Bayındırlık Müdürlüğü ile yüklenicinin temsilcilerinin imzalarını taşıyan belgelerin 1999 tarihli olması bu durumu değiştirmez. Davacı tarafın alacak miktarının BK.nun 366. maddesi uyarınca işin yapıldığı 1998 yılı mahalli rayiçlerine göre belirlenmesi gerekir. Mahkemece dava tarihi itibariyle değer belirleyen ek bilirkişi raporuna dayanılarak karar oluşturulması doğru olmamıştır. Yapılacak iş karara dayanak yapılan 20.6.2003 tarihli ek raporu veren bilirkişilerden 1998 yılı mahalli rayiçlerine göre malzeme ve işçilik bedeli konusunda ek rapor alınarak davacının alacak miktarının belirlenmesinden ve davalı belediyenin ödemeleri düşülmek suretiyle sonuca varılmasından ibarettir.
Sonuç: Yukarıda ( 1. ) bentte yazılı nedenlerle davalı belediyenin sair temyiz itirazlarının reddine, ( 2. ) bentte açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı belediye yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya Belediye'ye geri verilmesine, 10.1.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy